Archive for July 4th, 2007
911 and the British Broadcasting Conspiracy
Le Ministre de l’Education Française suit La ligne Islamophobe de Sarkosy
La petite phrase du Ministre de l’Education Nationale
Le jeudi 28 juin un peu après 12h30, deux journalistes de Radio BFM, Hedwige Chevrillon et Ruth Elkrief, reçoivent Monsieur Xavier Darcos, Ministre de l’Education Nationale, dans l’émission DUO BFM. Différentes questions sont abordées lors de cette interview, dont notamment celle de la réforme de la carte scolaire qui entrera en vigueur à la rentrée scolaire 2007-2008. Les journalistes souhaitent savoir comment ça va se passer et ce qui adviendrait aux écoles qui seraient prises d’assaut et celles qui seraient désertées ? Ils veulent comprendre, comme nous tous, le but de cette réforme, ses critères et ses modalités d’application. Monsieur le Ministre répond d’abord que des établissements scolaires sont déjà pris d’assaut, sauf, je cite, « qu’ils étaient pris d’assaut par des parents qui avaient les moyens de contourner la carte scolaire sans le dire, des gens puissants, des riches et des affluents ». Il s’agit donc, selon le Ministre, d’apporter de la clarté et de définir un certain nombre de critères clairs (élève boursier, élève méritant, fratrie etc.) qui permettraient de déroger. Monsieur Darcos affirme que le but de cette réforme est de faire de la justice sociale, de clarifier les choses et d’assurer la mixité sociale, et nullement de faire le marché libéral de l’école. Nobles objectifs. Et pour donner un exemple parlant sur cette justice sociale à établir, Monsieur le Ministre sort son argument imparable : « Je ne vois pas pourquoi j’interdirais par exemple à une jeune fille issue de l’immigration maghrébine qui est dans un collège difficile et qui a envie de réussir scolairement, je dirais ‘Non, tu es assignée à résidence, tu restes là avec les grands frères et les barbus, tu n’as pas à rejoindre…’ ». Là, la journaliste coupe le Ministre, non pas pour s’étonner de l’argument, car il semble que tout le monde soit d’accord sur cet objectif de libérer la jeune fille d’origine maghrébine de l’influence des « grands frères et des barbus », en fait elle l’interrompt juste pour demander comment il va faire pour les sortir du quartier ? Va-t-il les emmener en bus comme aux Etats-Unis dans un système de « Bussing » ? Et le Ministre répond qu’il n’y verrait pas d’inconvénient si cela s’avérait nécessaire. Si la mission de l’école de
la République est d’assurer la transmission d’un socle de savoirs à tous les jeunes qui la fréquente, et d’assurer l’égalité de chances à ces citoyens en devenir, quel est le rapport entre son échec à assumer cette mission dans les quartiers dits « difficiles » et dans les cités ghettoïsées, et ce que le Ministre appelle « les grands frères et les barbus » ? Qu’est ce que cela veut bien dire ? Faut-il comprendre que ce sont ces « grands frères et ces barbus » qui empêchent l’école de
la République de bien jouer son rôle ? Ou, est ce que ces « grands frères et ces barbus » exercent une pression sur la jeune fille issue de l’immigration maghrébine pour qu’elle néglige ses cours et qu’elle rate ses examens ? Quant est-il alors des autres jeunes filles de ces mêmes quartiers et qui ne sont pas issues de l’immigration maghrébine ? Quant est-il aussi de cette jeune fille musulmane qui porte le foulard et qui l’enlève à la porte de l’école publique pour accéder aux cours, va-t-on la sortir du quartier pour qu’elle enlève le foulard dès qu’elle monte dans le bus ? Et quant est-il encore des jeunes garçons dans ces cités « difficiles » ? Va-t-on les inscrire dans d’autres écoles pour les « libérer » ? Et comment va-t-on faire si c’est un jeune « barbu » qui demande d’aller dans une école de bonne réputation ? Va-t-on alors créer des zones « civilisées » avec des bonnes écoles et des jeunes gens modernes et des zones « moyenâgeuses » où règnent « les grands frères et les barbus » ? On se souvient que, le soir de 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy, alors fraîchement élu Président de la république Française, avait lancé un appel « à toutes les femmes martyrisées dans le monde » pour leur dire que «
La France n’abandonnera pas les femmes qu’on condamne à la burqa,
la France n’abandonnera pas les femmes qui n’ont pas la liberté.
La France sera du côté des opprimés du monde, c’est le message de
la France, c’est l’identité de
la France, c’est l’histoire de
la France ». Monsieur Marcos, est-il chargé de suivre cette ligne tracée par Monsieur Sarkozy et de mener en France un combat pour libérer la femme musulmane « soumise » et en finir ces hommes horribles qu’on retrouve un peu partout où il y a des musulmans, qui sont « les grands frères et les barbus » et qui sont désormais désignés comme la cause de tous les maux dus à l’échec ou plutôt à l’absence d’une politique interne volontariste pour la justice sociale et l’égalité des chances. Iyad Abbara Pour écouter l’interview (laisser passer les infos les 5 premières min) :
http://www.radiobfm.com/archive/player.php?id=5152&date=200706281225&duree=35
Déploiement d’éléments de l’ABM américain en Europe: la Russie apportera une réponse asymétrique (Sergueï Ivanov)
Déploiement d’éléments de l’ABM américain en Europe: la Russie apportera une réponse asymétrique (Sergueï Ivanov)
La Russie peut apporter une réponse asymétrique au déploiement d’éléments de l’ABM américain en Pologne et République tchèque, a déclaré le premier vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov dans un entretien aux journalistes mercredi.
“Une réponse asymétrique et efficace (à ce déploiement) a été trouvée”, a indiqué le responsable gouvernemental russe.
“Nous savons ce que nous faisons: nous voulons garantir notre sécurité à 100%, quelles que soient les évolutions”, a poursuivi Sergueï Ivanov. Le premier vice-premier ministre a souligné que la Russie “prendra des mesures efficaces pour garantir sa propre sécurité”.
Selon lui, si la proposition russe n’est pas acceptée (d’utiliser en commun le radar de Gabala en Azerbaïdjan et un nouveau radar, encore en chantier, dans le sud russe), Moscou “continuera d’expliquer avec persévérance et patience sa position sur cette question”.
La Russie invoquera ses arguments et espère entendre à son tour “des contre-arguments” et non pas de “simples déclarations”, a-t-il ajouté.
D’après le premier vice-premier ministre, la Russie prendra des décisions dans ce domaine en se fondant sur l’avis de nombreux experts, “y compris militaires”.
Ria Novosti
Les Etats Unis ne veulent plus d’Al Saoud
Les Etats Unis ne veulent plus d’Al Saoud
L’ancien ambassadeur saoudien à Washington, Ben Soltan cherche à renverser via un coup d’état soutenu par les américains le Roi Abdellah. “Avant de se retirer de l’Irak, les Américains veulent créer un réseau sécuritaire sûr destiné à préserver la sécurité d’Israel et ce réseau ne peut se former qu’avec l’arrivée au pouvoir de Bandar Ben Soltan, a estimé Nasser Ghandil président du centre des études des médias modernes au Liban. Ghandil a évoqué le role de Ben Soltan dans la création du gropuscule de Fateh al Islam avant d’ajouter ” Pour les Américains, il est facile de créer un nouveau Al Quaida puisqu’ils en on crée déjà dans les années 80 alors qu’ils cherchaient à contrer les communistes, a t il ajouté.
IRIB
Les attentats manqués de Glascow: Brown devant un dilemme
Selon un expert des questions liées à la sécurité intérieur, les attentats de Glascow fait partie d’un plan tactique qui vise à dissuader le nouveau premier ministre à procéder à des changements de politique extérieur. ” En suivant à la lettre les recommandations de la Maison Blanche, Tony Blair a brisé l’échine à la démocratie britannique et a imprimé pour longtemps sa marque de suiviste dans la politique britannqiue, a estimé Mohamad Sadegh Al Hosseyni à l’antenne d’Al Alam. “Brown cherche à prendre ses distances avec son prédécesseur mais le blairisme est un héritage auquel certaines fractions ne veulent à aucun prix renoncer, a ajouté cet expert. “Ces fractions trouvent de puissants relais aux Etats Unis où les néoconservateurs continuent à plaider en faveur de conclusion des accords sécuritaires et d’échanges de renseignements entre les deux cotés de l’Atlantique. Les neoconservateusr américains ont déclaré une guerre sans merci contre les musulmans et les non eurpéens et ils encoragent les Britanniques à leur emboiter le pas, affirme cet expert. “Dans ce contexte; la Reine d’Angleterre choisit d’annoblir le renégat Rushdi comme pour envoyer un pied de nez a tous les musulmans surtout ceux du sous continent indien”. M Al Hosseyni n’a pas écarté l’implication des services des renseignemenst américains et israeliens dans les attentats avortés de Glascow, puisqu’”il s’agit des méthodes utilisées par ces memes services déjà en Irak et en Afghanistan”.
IRIB
Secousses du système financier : les initiés annoncent « le Big One ».
Dans le London Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard dit que « Les derniers mois ressemblent au percement final de l’énorme ballon de crédit ». Il reprend et étaye les conclusions du dernier rapport annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) qui affirment que la bulle financière et monétaire est entrée dans sa phase de désintégration.
L’effondrement actuel des deux Hedge Funds de Bear Stearns a « scellé le sort de notre capitalisme mutant du 21ème siècle (…) lorsque les créditeurs menés par Merrill Lynch ont poussé à une liquidation des actifs ». « Ils ont révélé par inadvertance que les quelques 2000 milliards de dettes liées aux marchés vacillant des « subprime » et « Alt A » étaient surévalués. Même les titres de classe A n’ont rapporté que 85 % de leur valeur nominal. Les classes B, eux, ont plongé. Les banques ont interrompu les ventes avant que cette « découverte des prix » ne déclenche une réaction en chaîne de grande ampleur. »
Evans Pritchard remarque que puisque ces sous-produits n’ont plus d’acheteurs, le marché des obligations poubelles est aussi en danger. « Sur les 20 milliards de dollars d’obligations poubelles prévus à la vente la semaine dernière, seulement 3 milliards l’ont réellement été. » Puis il ajoute ces chiffres dévastateurs sur la croissance de la bulle cette année : « les Fusions/Acquisitions ont atteint 2278 milliards sur le premier semestre, soit 50 % de hausse sur un an. La dette des entreprises a bondi à 1450 milliards, soit 32 % de hausse. Les rachats d’entreprise sont montés de 23 % à 568,7 milliards. Les ventes de CDO (des titres garantis sur les dettes) ont atteint 251 milliards au premier trimestre, soit le double du record de l’an dernier. Les rachats par effet de levier se font à un ratio de dette 5,4 fois supérieur à la capacité d’autofinancement, un record absolu. »
Albert Edwards de la Dresdner Kleinworth est cité disant “C’est le Big One : tous les portefeuilles d’investissement vont être taillés en pièce ».
Cet afflux de liquidités ces dernières années est dû à « la politique ultra relâchée des banques centrales du monde depuis dix ans (…) ne blamez pas le capitalisme. Ce monstre a été crée à 100 % par les gouvernements. Les bureaucrates (oui, Alan Greenspan) ont distordu les indicateurs du marché, menant aux comportements tordus que nous voyons aujourd’hui. Comme la BRI le remarque amèrement dans son avertissement sur cette série d’excès, cette bévue est couverte d’empreintes publiques. »
Pritchard prévient qu’il ne faut pas attendre une solution venant du nouveau chef de la Réserve Fédérale américaine Ben Bernanke, « il va écraser les taux jusqu’à zéro s’il le faut puis, comme il le dit lui même, larguer du cash par hélicoptère ».
Le gouverneur de la Banque de France avertit les banques contre les risques excessifs
“Avec 40 milliards d’euros de profits cumulé s pour 2006, le secteur bancaire franç ais se porte bien. Il ne s’est mê me jamais aussi bien porté . Mais sa diversification dans des nouvelles activité s, pour é chapper à la moindre rentabilité de la banque de particuliers en France, est porteuse de risques”. Tel est le ré sumé fait par Anne Michel dans un article paru le 30 juin dans Le Monde, du contenu du rapport annuel 2006 rendu public par la Commission Bancaire le vendredi 29 juin.
Selon cette mê me source, le gouverneur de la Banque de France et pré sident de la Commission bancaire, Christian Noyer, devait lancer des avertissements aux banques contre « les nouveaux risques lié s à leurs activité s de financement d’opé rations en leverage buy out (LBO) – des rachats d’entreprises par endettement – et d’octroi de cré dits aux hedge funds, ces fonds spé culatifs qui prennent une part de plus en plus importante dans l’é conomie. » « Les banques ne peuvent plus se contenter d’afficher d’excellents ré sultats », a estimé M. Noyer, « elles doivent é galement s’assurer de la qualité sous-jacente de ces ré sultats, ce qui requiert de porter une attention particuliè re au mode de gestion interne des risques, à la faç on dont elles planifient leur dé veloppement straté gique et à leur politique de fonds propres. »
Christian Noyer serait aussi pré occupé par « le recours croissant à des produits de transfert de risques qui [permettant de cé der des cré dits à d’autres investisseurs] tend à rendre plus difficile l’é valuation de la nature et du degré des risques porté s in fine par les banques ». Pour mieux é valuer ces risques la Commission bancaire aurait dé cidé de demander aux banques de mieux connaî tre les fonds à qui elles prê tent et de rapporter tous les six mois à la Banque de France, le montant de leurs prê ts à ces fonds.
“La défaillance de deux fonds spéculatifs de Bear Stearns fait craindre une contagion”
Un article de Claire Gatinois paru dans Le Monde du 30 juin rapporte que la faillite de deux fonds spéculatifs de Bear Stearns “fait craindre une contagion” à l’ensemble du système monétaire.
L’article démarre avec “Wall Street tremble. L’effet domino lié aux déboires de deux fonds spéculatifs (hedge funds) de la banque d’investissement Bear Stearns devient réalité », notant que deux fonds – Caliber et Queen’s Walk- ont déjà mis la clef sous la porte et cite un banquier d’investissement qui prévoit que « des faillites seront annoncées chaque jour cet été ». « A New York comme sur les autres places financières, le souvenir de la faillite du fonds Long Term Capital Management (LTCM) en 1998, qui avait failli provoquer une crise du système financier, reste dans les esprits », écrit Gatinois.
« Ces fonds, adeptes de paris financiers audacieux, font les frais du retournement du marché immobilier américain » poursuit elle, notant que la faute revient particulièrement au marché de sub-prime – le marché hypothécaire à risque – dont les titres ont perdu près de 30 % depuis le début de l’année. « Le marché des subprime mortgages, estimé à 450 milliards de dollars en 2007, devrait faire d’autres victimes. La crise pourrait s’étendre, notamment à des activités où le recours à l’endettement est systématique comme le rachat de sociétés, par des fonds. »
« La fin de l’argent facile pourrait gripper un marché aimé par les fonds et se répercuter sur la Bourse », avertit Claire Gatinois.
Kucinich appelle à une enquête sur BAE et le rôle de Cheney
Lors d’un évènement de campagne à Portland, Oregon, le représentant fédéral de l’Ohio et pré-candidat démocrate aux présidentielles de 2008 Dennis Kucinich, a répondu publiquement à une question d’un membre du LYM (Larouche Youth Movement) « Oui, nous avons besoin d’enquêter plus complètement sur la BAE, et oui, nous avons besoin d’examiner l’implication de Cheney là-dedans. » Après le sénateur John Kerry vendredi dernier, Dennis Kucinich est le deuxième membre du Congrès à appeler publiquement pour une enquête sur le scandale de BAE.
Pendant son discours, Kucinich a dit que les Etats-Unis devaient s’engager à bâtir une « communauté de nations » et a dénoncé les intimidations contre la Russie et l’Iran. Il a également souligné les effets dévastateurs de la mondialisation pour l’industrie américaine et aussi pour des pays comme le Mexique, la tenant pour responsable de la crise de l’immigration.
Trois membres du LYM ont pu participer à l’évènement pendant la séance de question-réponse. Ils ont félicité Kucinich pour sa résolution de destitution contre Cheney et ont surtout mis sur la table le scandale de BAE, la proposition de LaRouche des « 4 puissances » entre Etats-Unis, Russie, Chine et Inde, et la nécessité d’une mobilisation populaire pour faire partir Cheney.
Mercredi 04 Juillet 2007
Solidarité et Progrès
Muslim group links Al Qaida reports with visit of Israeli team
Muslim Intellectual Forum (MIF), a Mumbai based platform of intellectuals, thinkers and human rights activists has linked the recent release of Al-Qaida related CDs here with the visit of Israeli military and intelligence delegation to India. In a statement Feroze H. Mithiborwala, Convenor of MIF, said, “The latest addition of the Al- Qaida Hind tapes appeared on the same day that an Israeli military and intelligence delegation was to visit India and advice the government on counter-terror measures in Jammu and Kashmir.”
He added that it has been the observation MIF that the Al-Qaida tapes come at the most opportune times for US president George Bush and Israel.
“In our estimation, Al-Qaida is nothing but a front organization of the CIA and MOSSAD. The US-Zionist empire has stated that their war against terror will be fought endlessly and across borders and for that they have created a phantom organization, the Al-Qaida. Interestingly, the growth of US-Israeli Imperialism is directly proportional to the growth of terrorism and inversely proportional to the growing resistance,” Feroze said.
According to him, the then Palestine president Yasir Arafat publicly stated that MOSSAD was trying to create Al-Qaida cells to demonise the resistance struggle. Even president Assad of Syria had stated that the Al-Qaida does not exist. The Al-Qaida cells uncovered in Europe, were basically cells manned by Israeli MOSSAD operatives. Today more than 50 percent of the American people are convinced that the terror attack on the WTC was a CIA-MOSSAD operation, he observed.
The Convenor of MIF viewed that in India basically terror attacks have replaced communal riots as a strategy of the state to divide, confuse and terrorise the people. No terrorist attack requires a commission of enquiry, only pin the blame on some Muslim sounding organization.
The 7/11 Mumbai terror attack occurred on the same day that Israel launched its war on Lebanon. The terror attack on the Sankatmoc-han Mandir on March 7, 2006, occurred a few days after the greatest Indian upsurge after the Quit India movement, against the visit of Bush. Even the terror attack on the Indian Parliament has never been investigated.
Also the fact lies that even the media is not investigating the terror attacks and the media tends to go with the police uncritically.
Feroze stated that both Bajrang Dal and SIMI are anti-national organizations and are involved in fomenting terror. Also the possibility of rogue elements from within the state, staging these terror attacks in co-ordination with the CIA-ISI-SIMI on the one hand and the CIA-MOSSAD-Bajrang Dal on the other cannot be ruled out.
“We are of the opinion that the people of India must understand the danger that the CIA and MOSSAD poses to our country. Today America is a rampaging imperialist power that seeks to stamp its hegemony across the world. Israel, which is a Zionist and apartheid state, is a colonial occupying power that is brutalising the Palestinian people,” he said.
The convenor of MIF alleged that the Indian government is aligning itself with the axis of evil that are clearly losing the wars in Iraq, Afghanistan, Palestine and Lebanon. 17 June 2007
http://www.milligazette.com/dailyupdate/2007/200707032_Muslim_group_Al_Qaida_Israeli_qaeda.htm
