Les dessous de l’information mondiale-Downside World News

Décryptage, Analyses, Veille – Downside The World News

Archive for November 17th, 2007

Mise en garde de Musharraf sur la sécurité des armes nucléaires

without comments

Mise en garde de Musharraf sur la sécurité des armes nucléaires

 

LONDRES (Reuters) –

L’arsenal nucléaire du Pakistan risque de se retrouver entre de mauvaises mains si la tenue des prochaines élections aggrave les troubles dans le pays, a mis en garde le président pakistanais Pervez Musharraf, justifiant sa décision de décréter ce mois-ci l’état d’urgence.

Dans une interview diffusée samedi par la BBC, le chef de l’Etat pakistanais souligne que si le scrutin législatif, qui doit être organisé avant le 9 janvier, se tient dans un “environnement troublé”, des “éléments dangereux” pourraient représenter un risque pour le contrôle des armes nucléaires.

“Celles-ci ne peuvent pas tomber dans de mauvaises mains si nous savons nous y prendre politiquement. Mais l’armée est là et tant que l’armée est là rien ne peut se passer pour notre composante stratégique”, a-t-il dit.

Le général-président, qui a pris le pouvoir il y a huit ans, a de nouveau justifié sa récente décision d’imposer l’état d’urgence par la menace islamiste et l’attitude hostile des milieux judiciaires à son égard.

Dans cet entretien enregistré vendredi, il accuse par ailleurs Benazir Bhutto, rentrée d’exil le mois dernier, de compliquer la situation en raison de son “approche conflictuelle” de la situation, et parle de l’ancien Premier ministre comme de “la petite chérie de l’Occident”.

Reuters

Written by eldib

November 17, 2007 at 12:37 pm

LaRouche : le mépris du Sénat américain à l’égard de la Chine accéléra la chute du dollar

without comments

dollars1.jpgLaRouche : le mépris du Sénat américain à l’égard de la Chine accéléra la chute du dollar


 

Caractériser la désintégration du système financier actuel comme une « crise du crédit hypothécaire à risque » ou comme le simple dégonflement d’une bulle de l’immobilier est une fraude, disait LaRouche. « C’est une crise systémique, de l’ensemble du système ».

« S’ils veulent en connaître les causes, le Sénat américain devrait contempler le mépris dont il a fait preuve à l’égard de la Chine, » disait LaRouche. Ce n’est pas la cause de la crise, mais ça la précipite. Ca fixe le calendrier des évènements -cette attitude de mépris impériale pour la Chine, disait LaRouche.

Les Chinois ont répliqué, en faisant ce qu’ils avaient promis de faire, et ils l’avaient fait savoir au Sénat à travers LaRouche.

Au mois d’août, Xia Bin, le responsable financier du Centre de recherche sur le développement, a affirmé que les réserves étrangères de la Chine, essentiellement libellées en dollars, devraient être utilisées comme un « pion de marchandage » dans les discussions avec ses partenaires. Pour sa part He Fan, un responsable de l’Académie chinoise des sciences sociales, a affirmé que Pékin avait la capacité de provoquer une chute du dollar s’il le voulait, rapportait à l’époque le quotidien britannique The Daily Telegraph.

Bien que la Chine n’a pas encore mis en exécution ce que certains appellent « l’option nucléaire » – la vente de quelques 400 milliards de dollars de réserves ou les 1400 milliards de dollars en bons du trésor détenus par la banque centrale chinoise, un net ralentissement de nouveaux achats est bel et bien en cours.

Il y a quelques jours, parlant devant des décideurs de Washington, Yi Gang, le vice-gouverneur de la banque centrale chinoise a poliment indiqué que le dollar restera néanmoins un élément important des réserves chinoises tout en signalant qu’une diversification des réserves est en cours décidée en fonction des mutations des échanges commerciaux.

En d’autres termes, une chute de la consommation américaine -et donc de la consommation des exportations chinoises vers ce marché- provoquée par la crise américaine- couplée au mépris croissant des dirigeants américains pour la Chine risque fatalement d’accélérer les choix dans ce sens.

http://www.solidariteetprogres.orgi


Vendredi 16 Novembre 2007

Solidarité et Progrès

Written by eldib

November 17, 2007 at 12:19 pm

Posted in Chine, USA

Tagged with , ,

Gideon Levy : ‘Sans le Hezbollah, nous serions toujours au Liban. Sans le Hamas, nous serions encore à Gaza’

without comments

Gideon Levy : ‘Sans le Hezbollah, nous serions toujours au Liban. Sans le Hamas, nous serions encore à Gaza’

 07hezbollah_xlarge1.jpg


 

Dans un article intitulé “de bonnes nouvelles en provenance de Gaza”, Gideon Levy se réjouit dans le quotidien Haaretz de constater que le Hamas se renforce militairement dans la Bande de Gaza. Il rappelle que la résistance de l’occupé a toujours été et reste la seule possibilité de convaincre Israël de renoncer à l’occupation. Un article qu’on ne risque pas de lire dans la presse française.“Nous pensions qu’il nous suffirait de sortir de Gaza et de l’emprisonner pour que la vie en Israël continue d’être super ? Le Hamas vient nous rappeler que cela ne suffit pas. La Cisjordanie est calme pour le moment ? Tant que ne se renouvelle pas, là aussi, un mouvement de résistance organisé et fort, l’idée ne nous viendra pas d’évacuer ne fût-ce qu’un petit avant-poste. Nous discuterons une fois tous les quinze jours avec Mahmoud Abbas, nous irons à Annapolis, mais – le ciel nous préserve – nous n’y aborderons pas le « cœur » des problèmes et notre vie tellement formidable se poursuivra, pendant qu’en Cisjordanie, les gens, en foules, continueront de s’entasser durant des heures aux checkpoints, à encaisser les humiliations et à mettre leur vie en danger chaque fois qu’ils mettent le pied hors de chez eux.”

Tout est dit. Merci Gideon.

“De bonnes nouvelles en provenance de Gaza

Un groupe de paras de réserve [de l’armée israélienne - ndt] est revenu tout agité : le Hamas se bat comme une armée. Les camarades du sergent-major Ehoud Efrati, tombé au combat à Gaza il y a une quinzaine de jours, ont raconté à Amos Harel que « selon tous les paramètres, c’était une armée qui était en face de nous et pas des gangs ». Ils avaient été impressionnés par les équipements de vision nocturne de leurs ennemis, par l’espace tactique qu’ils maintenaient entre eux et même par les bandes élastiques resserrant le bas du pantalon sur leurs chaussures. Voilà de bonnes nouvelles en provenance de Gaza.

Avant tout, il est bon que ce soient des réservistes qui soient partis en mission, parce que « si ces missions étaient réservées aux soldats réguliers », ont-ils dit, « personne à l’arrière ne comprendrait ce qui se passe à Gaza ». Effectivement, il est temps que les soldats se mettent à parler. Mais les nouvelles qu’ils ont rapportées sont encourageantes également à d’autres niveaux. D’après leurs descriptions, il y aurait à Gaza une armée de défense de la Palestine. A la place d’une multitude de gangs armés, se constitue là-bas une armée organisée, prête à défendre sa terre. Si elle se contente d’un déploiement défensif face aux incursions israéliennes, nous ne pourrons, une fois de plus, pas venir avec un quelconque argument moral : il est permis au Hamas de défendre Gaza, exactement comme il est permis à l’armée israélienne de défendre Israël.

La constitution d’une armée garantira aussi que si Israël tentait de parvenir à un accord avec le gouvernement Hamas – seule et unique voie permettant de mettre fin aux tirs de roquettes Qassam – il y aurait quelqu’un à Gaza pour empêcher ces tirs. Une adresse armée et organisée dans le chaos de Gaza est une bonne nouvelle pour Israël aussi. Mais le respect éprouvé par les soldats de réserve pour la manière de se battre du Hamas pourrait s’infiltrer plus profondément. « Les Palestiniens n’ont jamais eu cet air-là », ont dit les soldats, surpris, à « Haaretz ». Peut-être cesserons-nous, enfin, de les appeler « terroristes » pour les appeler combattants ? Un peu de respect pour les Palestiniens et, surtout, l’arrêt du processus de déshumanisation que nous leur appliquons pourraient marquer le début d’un nouveau chapitre.

En outre, le fait qu’à Gaza une armée ait été créée – si cette évaluation est fondée – pourrait empêcher une nouvelle opération militaire terrestre de grande envergure, à la fois inutile et ne pouvant qu’entraîner des pertes. Peut-être est-ce cette nouvelle rapportée par les réservistes qui dissuadera le Ministre de la Défense d’exécuter ses menaces d’envahir Gaza et qui incitera Israël à essayer pour la première fois une autre approche avec le Hamas : celle de la négociation. Seule une reconnaissance de la force du Hamas est susceptible de convaincre Israël de se montrer prudent quant à une nouvelle opération et seul son renforcement militaire nous amènera à mesurer la stupidité de la politique de boycott qui était destinée à l’affaiblir.

Cela a toujours été notre manière de faire. Sans résistance palestinienne violente, la vie chez l’occupant, en Israël, est formidable et personne ne prête attention au fait qu’il faut mettre un terme à l’occupation. Pas de résistance, pas de Palestiniens ; pas de terrorisme, pas d’avancée. N’étaient les roquettes Qassam, personne ne se souviendrait de l’existence de Gaza après le désengagement. Cet Etat qui n’a jamais été disposé à faire des concessions politiques qu’après que le sang ait été versé – depuis les accords provisoires après la guerre de Kippour jusqu’au retrait du Liban et le désengagement [de Gaza] – doit de nouveau voir un ennemi relativement puissant face à lui pour recouvrer ses esprits. Sans le Hezbollah, nous serions toujours au Liban ; sans le Hamas, nous serions encore à Gaza.

Le temps nouveau chapitre est venu : nous pensions qu’il nous suffirait de sortir de Gaza et de l’emprisonner pour que la vie en Israël continue d’être super ? Le Hamas vient nous rappeler que cela ne suffit pas. La Cisjordanie est calme pour le moment ? Tant que ne se renouvelle pas, là aussi, un mouvement de résistance organisé et fort, l’idée ne nous viendra pas d’évacuer ne fût-ce qu’un petit avant-poste. Nous discuterons une fois tous les quinze jours avec Mahmoud Abbas, nous irons à Annapolis, mais – le ciel nous préserve – nous n’y aborderons pas le « cœur » des problèmes et notre vie tellement formidable se poursuivra, pendant qu’en Cisjordanie, les gens, en foules, continueront de s’entasser durant des heures aux checkpoints, à encaisser les humiliations et à mettre leur vie en danger chaque fois qu’ils mettent le pied hors de chez eux.

Ces propos ne visaient pas à encourager une nouvelle vague de terrorisme palestinien. Ils visaient à essayer de nous encourager à nous écarter pour la première fois de notre habitude et à en venir à la conclusion – et cette fois, sans effusion de sang – que l’occupation ne peut pas se poursuivre éternellement. Peut-être cette nouvelle sur les bandes élastiques resserrant le bas du pantalon sur les chaussures du Hamas fera-t-elle cela pour nous et le prochain cycle de violence sera-t-il évité ?

Gideon Lévy

Haaretz, 11 novembre 2007 Version anglaise : Good news from Gaza – www.haaretz.com/hasen/spages/922571.html

(Traduction de l’hébreu : Michel Ghys)

CAPJPO-EuroPalestine


16 Novembre 2007

Gideon Levy


http://www.europalestine.com/spip.php?article2858

Written by eldib

November 17, 2007 at 12:13 pm

Posted in Israel, Liban

Tagged with , , , ,

Mahathir: US wants Iran’s oil – China deals blow to Western efforts to punish Iran

without comments

Mahathir: US wants Iran’s oil

Fri, 16 Nov 2007

Malaysia’s former Prime Minister Mahathir Mohamad says the US and Britain seek a war on Iran to gain control over its oil resources.

The US and Britain lied about the existence of weapons of mass destruction in Iraq and used it as an excuse to invade the country, Mahathir said in a statement.

Now, they are using the same tactic against Iran, he said.

A report by the International Atomic Energy Agency showed there is no evidence that Tehran is pursuing a nuclear weapons program but the ‘war mongering nations are once again claiming otherwise and demanding this to be an excuse for war’, said the former prime minister.

“Clearly they are lying again,”he added.

MJ/PA

http://www.presstv.ir/Detail.aspx?id=31286&sectionid=351020101

______________________________________________

China deals blow to Western efforts to punish Iran

Reuters
China has dealt a blow to Western efforts to increase diplomatic pressure on Iran over its nuclear programme by droppingout of a meeting to discuss tougher sanctions against Tehran.

Russia, which like China opposes further UN sanctions against Iran,added fuel to the fire by announcing on Friday that the UN nuclearwatchdog would soon start inspecting and sealing atomic fuel boundfor an Iranian reactor.

The West fears Iran wants to develop atomic weapons but Iran deniesthis. Tehran says it wants only to generate electricity.

Political directors from Britain, France, Germany, the United States,Russia and China were due to meet on November 19 to assess reportsabout Tehran’s nuclear programme from the United Nations and fromEU foreign policy chief Javier Solana.

“I think it’s partly related to genuine travel difficulties, but alsolinked to resistance on the broader question of sanctions from thatquarter,” a European diplomatic source said of China’s decision.

Russian state-owned nuclear fuel producer TVEL said inspectors fromthe International Atomic Energy Agency (IAEA) will begin preparatorywork on November 26 until November 29 on a shipment of nuclear fuelbound for the Bushehr nuclear plant.

“We are ready to provide IAEA specialists with all the conditionsthey need to do their work,” Konstantin Grabelnikov, deputy head ofRussia’s Novosibirsk Chemical Concentrate Plant, which is preparingthe fuel, said in a statement.

Russia has given no specific date when it will send the nuclear fuelto Bushehr, but says it would be sent six months before the plant’sstart-up.

Because of payment delays, the plant’s start-up has been put backto at least 2008, Russian officials have said.

The United States said on Thursday it would work with its allies fora third round of UN sanctions after the IAEA reported Iran had madeimportant strides towards clarifying past nuclear activities but alsosaid major questions remained.

But some European diplomats say it may not be possible to persuadeRussia and China – both permanent veto-wielding members of theSecurity Council like France, Britain and the United States –to support a third round.

As a result, France is pushing for the European Union to impose itsown separate US-style sanctions against Iran.

On Friday, French Foreign Minister Bernard Kouchner said the reporthad done little to clarify matters. “There remain areas of darknessin the operations which for a very long time were hidden by the Iraniansin their nuclear development programme.”

While Russia and China appear to breaking away from the United States,Britain and France, the sixth country involved in negotiations –Germany – appeared to take a harder line.

“The foreign minister has made clear that if this is the case we wouldtake up this issue in Europe and consider together what steps couldbe taken by Europe,” spokesman Martin Jaeger told a regular news conferencewhen asked what Germany would do if the Security Council failed toapprove tougher sanctions.

Iran called on its Western enemies to apologise because the IAEA reportshowed Iran had been telling the truth about its atomic plans.

“The latest IAEA report confirms that Iran’s nuclear activities arecivilian and peaceful so what is the motive behind imposing sanction?”President Mahmoud Ahmadinejad told Al Arabiya television.

“The Iranian nuclear file is just a pretext … should the nuclearfolder be folded, they would find another pretext.”

The United States has not ruled out military action if diplomacy failsto halt Iran’s atomic work.

During a joint appearance with Japanese Prime Minister Yasuo Fukuda,President George W. Bush said Washington could “never tolerate” Irandeveloping nuclear capability.

“They should not imagine that if they wage such a war that the regionalone would be set ablaze,” said Ahmadinejad. “The region will beexposed to serious dangers and the first whose interests will be harmedare the Americans.”

Israel, which in 1981 bombed the Osirak nuclear power plant in Iraqto cripple Saddam Hussein’s secret atomic arms programme, urged worldpowers to be tough on Iran.

“Israel believes it is incumbent upon the international communityto send a crystal clear message to the leadership in Tehran that theirnuclear programme is unacceptable and must cease immediately,” ForeignMinistry spokesman Mark Regev said

Link

Written by eldib

November 17, 2007 at 11:49 am

Saudi minister warns of dollar collapse

without comments

Saudi minister warns of dollar collapse

Saturday, 17th November 2007


The dollar could collapse if Opec officially admits considering changing the pricing of oil into alternative currencies such as the euro, the Saudi Arabian foreign minister has warned.

Prince Saud Al-Faisal was overheard ruling out a proposal from Iran and Venezuela to discuss pricing crude in a private meeting at the oil cartel’s conference.

In an embarrassing blunder at the meeting in Riyadh, ministers’ microphones were not cut off during a key closed meeting, and Prince Al-Faisal was heard saying: “My feeling is that the mere mention that the Opec countries are studying the issue of the dollar is itself going to have an impact that endangers the interests of the countries. “There will be journalists who will seize on this point and we don’t want the dollar to collapse instead of doing something good for Opec.”

After around 40 minutes press officials cut off the feed, which had been accidentally broadcast to the press room.

Prince Al-Faisal added: “This is not new. We have done this in the past: decide to study something without putting down on paper that we are going to study it so that we avoid any implication that will bring adverse effects on our countries’ finances.”

Iran and Venezuela have argued that the meeting’s final communique should voice concern about the level of the dollar, which has recently fallen to new record lows against the euro. They are pushing for oil to be denominated against a basket of currencies.

The greenback also weakened slightly against the pound, although sterling’s own recent weakness has pushed it down from $2.10 to $2.0457 during the week.

Nigerian finance minister Shamsuddeen Usman said that Opec could declare in the communique that: “While underlining our concern for the continued depreciation of the dollar and its adverse impact on our revenues, we instruct our finance ministers to study the issue exhaustively and advise us on ways to safeguard the purchasing power of our revenues, of our members’ revenues.”

Chancellor Alistair Darling will today urge his fellow finance ministers at a major G20 summit to increase investment in oil production and refinement.

http://www.thebusiness.co.uk/news-and-analysis/358346/saudi-minister-warns-of-dollar-collapse.thtml

Written by eldib

November 17, 2007 at 11:43 am

Posted in USA

Tagged with , ,