Posts Tagged ‘France’
French troops ‘killed by Nato jets’ – 17 Civilians killed in NATO-led Operation
French troops ‘killed by Nato jets’
Sarkozy said he had no regrets about sending 700 more troops to Kabul.
Reports that 10 French soldiers who were killed in Afghanistan after being mistakenly attacked by Nato aircraft are to be “looked into,” officials for the military alliance have said.
France’s Le Monde newspaper quoted French soldiers who had survived the ambush near Kabul on Monday saying they were hit in a “friendly fire” incident.
The soldiers told the newspaper they waited for four hours for back-up after being ambushed.
But when Nato planes finally arrived they hit French troops after missing their target, the newspaper quoted the soldiers as saying.
A Nato official said on Wednesday: “I have nothing substantive to confirm or deny this particular suggestion.
“We are aware of the media reports and therefore we have to look into it.”
The official said the International Security Assistance Force (Isaf) “would probably defer in the first instance to the French authorities,” in the investigation.
Afghan ‘quagmire’
Bryan Whitman, a Pentagon spokesman, said: “We have no reports of any casualties caused by close air support.” Asked whether French soldiers had been killed or wounded by friendly fire, he said there were “no reports of that”. The French army has refused to comment, the AFP news agency reported. The comments came after Nicolas Sarkozy, the French president, visited survivors of the incident at a French military base on the outskirts of Kabul on Wednesday. He reaffirmed his government’s commitment to the war in Afghanistan, saying: “We have to be here.” Speaking from Kabul, where he met Hamid Karzai, the Afghan president, Sarkozy said he had no regrets about sending 700 reinforcements to the French contingent, adding: “If it had to be done again, I would do it.
“This is where the fight against terrorism is being waged.”
No statements
Al Jazeera correspondent Zeina Khodr said: “Sarkozy did not make any statements after his talks with president Karzai – just a photo op – leaving many questions unanswered.
“The main questions now: how will the loss of soldiers affect the French mission here and also Sarkozy’s decision to send reinforcements as promised earlier this year.”
The bodies of the 10 dead French soldiers were returned home on Wednesday as politicians and journalists questioned why France had got itself involved in the Afghan “quagmire”.
“A war without end,” read a headline in the Liberation newspaper, whose editorial nonetheless concluded that, for France and the 40 other nations with troops in Afghanistan, “the worst solution would obviously be withdrawal”.
Francois Hollande, a Socialist party leader who had previously criticised Sarkozy’s decision to send an additional 700 troops to the region, said parliament’s foreign affairs and defence committee should meet.
He said: “It is a moment for contemplation … But there also has to be a time for reflection on the sense of our presence in Afghanistan.”
Public opposition
Sarkozy’s decision in April, after heavy pressure from Nato allies, to send an extra 700 French troops to Afghanistan, to bring their number to about 3,000, was
hugely unpopular in the country.
Opinion polls showed a large majority of French opposed the move, with many fearing that France would get bogged down in an unending war whose aims were unclear or unattainable.
About 70,000 international troops, 40,000 of them with a Nato-led force, are fighting alongside Afghan security forces against Taliban fighters whose government was removed in a US-led invasion in 2001.
On Wednesday, Pierre Lellouche, the deputy of Sarkozy’s right-wing UMP party, who has been tasked with writing a report on the situation in Afghanistan, said Nato’s strategy “was failing, both on the political and the military level” and must be overhauled.
“Its objectives may be just, but is the strategy being used to achieve them the right one?” asked an editorial in the conservative Le Figaro daily newspaper.
“It is only by leaving behind local forces capable of containing the Taliban that Western soldiers will be able, one day, to get out of the Afghan quagmire without giving the impression that they have lost the war,” it said.
“The question now,” said Bruno Jeanbart of the polling institute OpinionWay, “is whether public opinion will be reinforced in its feeling of the uselessness of the French presence in Afghanistan, or will the public rally round their soldiers in difficulty, and become more favourable to it?”
The latest casualties bring to 24 the number of French troops killed in action or in accidents in Afghanistan since French soldiers were first sent there in 2002.
It was the deadliest attack on French troops since a 1983 assault in Beirut in which 58 French paratroopers serving in a UN force were killed.
http://english.aljazeera.net/news/europe/2008/08/2008820131543116429.html
————————————————————————
AFGHANISTAN: 17 Civilians killed in NATO-led Operation in Laghman
|
Hazrat Gul an elder of Garoch area told Pajhwok Afghan News that 17 civilians were killed and a dozen of the victims from same family
MAHTARLAM: At least 17 civilians including women were killed during a NATO-led International Security Assistance Force (ISAF) raid in mountainous areas of Mahtarlam capital of eastern Laghman province, local elders complained Wednesday. The NATO operation which started in Spira Kondai area of Sorobi district of Kabul province two days back extended to Garoch, Mandaroro, Badpakh and Shagiliani areas of the eastern province. The clashes between the militants and NATO forces which has claimed ten French soldiers and left over 20 more wounded, the exchange of fire between the two sides had also left 27 Taliban dead and two Afghan National Army (ANA) wounded. Hazrat Gul an elder of Garoch area told Pajhwok Afghan News that 17 civilians were killed and a dozen of the victims from same family, he added, the dead included six women, two children and elders and youth. NATO raided at a house belonging to Haji Qadir, he complained in the house the villagers were getting preparation for a wedding party. All houses in the village were destroyed except a mosque, he added. They were reported about 31 dead but more dead bodies were being unearthed from rubbles, he added the wounded were shifted to Mahtarlam civil hospital. Naqibullah anotehr elder of the village confirmed the civilian casualties in the bombardment. Col Abdul Karim Omeryar police chief of the province expressed unawareness about the civilian casualties. Abdul Wali a spokesman of the NATO base in Laghman rejected the claims on civilian casualties. NATO had claimed in a statement killing 30 Taliban in the operations. However a local Taliban commander Mufti Omer Khetab said all the dead were civilians in the operations in Laghman.
|
Algérie : l’Etat reprend le contrôle de l’économie
Algérie : l’Etat reprend le contrôle de l’économie, les idées de LaRouche trouvent un écho
Après plus d’une décennie de soumission aux politiques destructrices du FMI, sous lesquelles l’état algérien a complètement perdu le contrôle de son économie, ce dernier vient d’opérer un changement stratégique dans la conduite des affaires du pays en optant pour une politique « protectionniste ».
Le président de la république Abdelaziz Bouteflika avait vivement critiqué l’attitude des investisseurs étrangers qui ont pu s’enrichir au détriment du pays grâce à de larges facilitations permettant de sortir d’énormes capitaux résultant de l’exemption des taxes et d’une fiscalité avantageuse.
En effet, la dernière note de conjoncture de la Banque d’Algérie datée de juillet indique que les banques étrangères en Algérie ont enregistré en 2007 un taux de rentabilité exceptionnellement élevé de 28,01%. Ce taux est en forte hausse par rapport à 2006 où il n’était que de 23,40%. Le document affirme également que les sociétés étrangères établies en Algérie ont transféré, durant la période allant de 2005 à 2007, 15,7 milliards de dollars, qui, ajoutés aux 6,5 milliards de dollars de 2001 et 2004, font un total de 22,2 milliards de dollars de 2001 à 2007.
Dans le même temps, l’Algérie a reçu des « intentions d’investissements » (des promesses) directs étrangers atteignant seulement 13,53 milliards de dollars de 2001 à 2007, dont 60% émanaient d’investisseurs arabes. Ce niveau est donc bien en deçà des gains transférés à l’étranger !
Mais c’est peut-être la cession des cimenteries de Mascara et de M’sila, dans une opération purement financière, au géant français Lafarge, puis l’annonce de la vente de la société de télecom Djezzy à France Télécom, qui ont provoqué la prise de conscience de l’état algérien qui a décidé le rachat des actifs de Djezzy. Car dans les deux cas, c’est le consortium égyptien Orascom qui s’est enrichi en vendant ses deux filiales sans aucun bénéfice pour la nation algérienne.
« La cession de ces cimenteries par le groupe égyptien à une autre entreprise étrangère a suscité le mécontentement des pouvoirs publics, qui ont décidé de mettre de l’ordre dans le domaine et de revoir la stratégie de privatisation et de partenariat », a lâché le porte-parole du gouvernement Abderrachid Boukerzaza au sortir du Conseil de gouvernement.
En réponse, le Premier ministre récemment nommé, Ahmed Ouyahia, a décidé début août un changement de cap. D’abord, il compte bloquer la vente de Djezzy à France Télecom, et il fait tout pour éviter d’autres « épisodes Lafarge et Djezzy ».
L’Etat algérien exige un droit de regard destiné à empêcher les ventes de filiales de groupes étrangers sans l’aval du gouvernement. Quant à la seconde mesure lourde, stratégique celle-là, elle consiste à tourner définitivement la page des privatisations sauvages par
- L’arrêt définitif des privatisations des banques et des compagnies d’assurances.
- L’Algérie entend à l’avenir détenir la majorité du capital dans les structures chargées de réaliser les projets, et cela « en concordance avec ses moyens et ses intérêts nationaux et en conformité avec les usages internationaux qui ne prohibent pas un tel choix ».
C’est donc dans le contexte d’une bataille plus vaste pour la survie des états-nations qu’il est intéressant de constater que la presse algérienne donne un écho aux écrits, tant sur le plan stratégique que sur le plan de l’analyse économique et financière, à l’économiste américain Lyndon H. LaRouche, Jr.
Le 14 août, le quotidien financier Le Maghreb, le quotidien de l’économie a repris des longs passages du commentaire de LaRouche sur le déni de réalité qui frappe nos élites. Le même jour, le professeur Chems Eddine Chitour de l’Ecole Polytechnique d’Algers, dans un article conséquent dans le quotidien algérien l’Expression, sous le titre « La troisième guerre mondiale a commencé » reprend les dénonciations particulièrement pointues de LaRouche sur le rôle des britanniques dans le conflit russo-géorgien : « Ce n’est pas juste une provocation pour tirer les moustaches des Russes ou les conduire dans un piège, c’est une tentative de démembrement de la Russie. En réalité, c’est une troisième guerre mondiale qui démarre. C’est la même chose que l’attaque sur l’Iran ! Exactement la même opération. Londres attise une troisième guerre mondiale, dénonçons-le ! »
—————————–
—————————–
’Algérie : ces attentats qui cachent la guerre des matières premières
par Eduardo Garcia
Dans le cadre de la visite d’état de Nicolas Sarkozy en Algérie nous avons décidé de reprendre ici cet article publié dans Nouvelle Solidarité N° 17, XIIIième annéé, du 28 septembre 2007.
Une série d’attentats de plus en plus rapprochés a ensanglanté l’Algérie ces derniers mois, révélant un réveil virulent de la guerre des clans au pouvoir au fur et à mesure que la prochaine élection présidentielle approche, sur fond de lutte entre grandes puissances pour le contrôle des matières premières algériennes, notamment gaz et pétrole. C’est la seule hypothèse possible pour expliquer l’activisme de l’Organisation d’Al-Qaida au Maghreb, née de la fusion, annoncée le 11 septembre 2006, entre l’ancien GSPC (Groupe salafiste de prédication et du combat) et Al-Qaida, revendication reçue avec le plus grand scepticisme par la plupart des experts et politiciens, vu le contexte dans lequel ces attentats sont intervenus.
Le 11 avril 2007, deux attentats suicides avaient visé le Palais du gouvernement à Alger et le Quartier général oriental de la Police à Bab Ezzouar, faisant 30 morts et plus de 200 blessés. Le 6 septembre dernier, c’est le président Bouteflika qui a échappé de peu à un attentat suicide alors qu’il se rendait en visite à Batna, dans l’est de l’Algérie, attentat qui a fait 22 morts et 107 blessés. Un nouvel attentat suicide a été commis le samedi 8 septembre à Dellys, faisant 30 morts et 47 blessés. Plus récemment, le jeudi 19 septembre, dans une vidéo de 80 minutes, le numéro deux d’Al-Qaida, Ayman al Zaouahri, a invité les musulmans à « nettoyer » le Maghreb des Français et des Espagnols, afin d’y rétablir le règne de l’islam. Dès le lendemain, ces menaces étaient mises à exécution : une bombe à faible puissance explosait devant une voiture transportant deux Français et un Italien entre Alger et le barrage de Koudiat Acerdoune, au sud-est de la capitale, pendant que deux employés d’Aéroports de Paris travaillant à Alger ont dû être évacués après avoir reçu des menaces.
Mais les autorités algériennes ainsi que la plupart des experts mettent en doute la véritable identité d’Al-Qaida au Maghreb et dénoncent plutôt des puissances étrangères comme étant à l’origine de ces attentats. Suite à l’attentat qui l’a visé, le président Bouteflika a dénoncé « des capitales étrangères et des dirigeants étrangers », pendant que son ministre de l’Intérieur, Noureddine Yazid Zerhouni, précisait que c’est « le retour de l’Algérie sur la scène internationale qui, visiblement, gêne certains intérêts étrangers ».
Le retour de l’Algérie sur la scène internationale
Une analyse de ce que M. Zerhouni appelle le retour de l’Algérie sur la scène internationale révèle en effet un revirement quasi total d’alliances de l’Algérie sur le plan international. Si l’on avait pu parler d’une véritable « lune de miel » entre l’Algérie et les Etats Unis, entre 2003 et 2006, avec les visites de Donald Rumsfeld en février 2006 et de Dick Cheney en avril de la même année, dont l’un des principaux centres d’intérêt avait été la collaboration dans la « Global war on terror », cette alliance privilégiée a été clairement remise en cause par la faction au pouvoir autour du président Bouteflika.
Divers facteurs seraient à l’origine de ce changement. D’abord, l’augmentation considérable de la manne pétrolière, suite à la hausse des prix, qui donne des ailes aux ambitions des uns et des autres. Surtout, on parle de l’affaiblissement relatif des Etats-Unis à cause de ses difficultés en Irak, et a contrario, du renforcement d’autres puissances, notamment la Russie, la Chine, mais aussi le Venezuela ou l’Iran. Et comme pour le Niger, qui a récemment remis en cause le monopole de la France dans l’exploitation de l’uranium sur son territoire, la concurrence entre ces puissances a permis aux factions algériennes de s’affranchir de la toute puissante tutelle américaine.
Rappelons que les enjeux dans ce domaine sont considérables et concernent, au delà de l’Algérie, toute l’Afrique du nord et le Sahel. Selon l’expert pétrolier algérien Hocine Malti, les réserves avérées de pétrole de ces pays sont conséquentes : 39 milliards de barils pour la Libye, 31,5 milliards pour le Nigeria, 11,8 milliards pour l’Algérie, 1 milliard pour le Tchad, 700 millions pour le Sénégal, 563 millions pour le Soudan, 308 millions pour la Tunisie, 300 millions pour le Niger, 200 millions pour la Mauritanie, tandis que le Sahara Occidental aurait un sous-sol très prometteur.
C’est au niveau de la politique énergétique qu’on voit le plus clairement le changement en cours. En mai 2006, l’Algérie décidait brutalement d’abandonner la loi de privatisation des hydrocarbures qu’elle venait d’adopter un mois plus tôt. C’est vrai qu’entre-temps, M. Bouteflika avait reçu la visite d’Etat du président Hugo Chavez, du Venezuela, qui l’en avait dissuadé ! En effet cette loi préconisait le retour à l’ancien système de concession, qui aurait permis aux compagnies pétrolières internationales de disposer presque totalement du sous-sol Algérien.
Mais c’est le réchauffement considérable des relations avec la Russie depuis janvier 2007 qui confirme cette tendance. Avec un contrat d’achat d’armes d’un montant de 15 milliards de dollars signé à cette date, l’Algérie est, en effet, le premier partenaire de la Russie dans le domaine de l’armement, devançant même la Chine. Si ce contrat ne provoque pas d’inquiétude chez les principales puissances, ce n’est pas le cas pour ce qui est de l’idée de la création d’une OPEP du gaz autour d’une alliance algéro-russo-iranienne.
Cette démarche inquiète les Européens, en particulier, qui dépendent de la Russie pour 23 % de leur consommation de gaz, et de l’Algérie pour 13 %. Dans une conférence de presse donnée à Alger le 11 septembre, Christof Ruehl, l’économiste en chef de British Petroleum, déclarait que « la création d’une OPEP du gaz relève davantage de la manœuvre politique que d’une démarche à objectifs économiques », avant de la qualifier de « stupide ». La visite à Alger du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, au cours de laquelle des accords bilatéraux ont été signés notamment dans le domaine énergétique, est venue confirmer que cette option est bel et bien sur la table. La question d’une coopération dans le domaine du nucléaire civil a aussi été soulevée.
A l’arrivée de plus en plus encombrante des sociétés pétrolières et gazières russes (Gazprom, Lukoil, Rosneft, Stroytransgaz…), il faut ajouter celle, plus discrète, des chinoises et indiennes, en revanche très présentes dans les autres pays du Sahel.
Comme au Soudan ou au Niger, la Chine, n’en déplaise à la France qui se voit contrainte d’améliorer les conditions commerciales qu’elle propose à ses anciennes colonies, est de plus en plus présente en Algérie, où elle vient de rafler quelques contrats majeurs pour la construction d’autoroutes et d’un million de logements. Autre enjeu principal où la France avance elle aussi sa propre candidature, la volonté algérienne de faire de l’année 2008 l’année de l’investissement dans le nucléaire civil, un choix appuyé par un important contrat de coopération, signé juin dernier avec les Etats-Unis. L’Algérie possède déjà deux réacteurs nucléaires et la France devra, si elle veut être compétitive, proposer mieux que les Chinois et les Russes, principaux partenaires de l’Algérie dans ce domaine.
Le prétexte pour le déploiement de l’AFRICOM
Dans le domaine sécuritaire et militaire, le renversement des alliances de l’Algérie est là aussi frappant, car de principal allié des Etats-Unis dans la lutte contre le terrorisme dans la région (notamment après la prise d’otages de touristes européens par le GSPC, en janvier 2003), elle serait aujourd’hui la cible d’un terrorisme déployé par l’administration Bush/Cheney et ses contrôleurs en Angleterre. Les questions fusent à nouveau sur la véritable identité du GPSC/Al-Qaida, car l’augmentation des attentats depuis fin 2006 coïncide étrangement avec cette réorientation de la politique étrangère algérienne, et des médias tels qu’Al Watan ou les auteurs d’Algerie Watch n’hésitent pas à établir un lien entre ces actes de « terrorisme » et les pressions faites par l’administration Bush/Cheney pour obliger les pays du Maghreb à s’aligner et à accueillir des bases militaires américaines.
Pour bon nombre de spécialistes du terrorisme algérien, le GSPC a toujours représenté la faction « dure » du pouvoir – la Direction des renseignements militaires – qui est un relais en Algérie des politiques des Anglo-Américains. Lors de la prise d’otages de 2003, par exemple, le GSPC était dirigé par Abderrezak El Para, un ancien des forces spéciales algériennes et garde de corps du général Khaled Nezzar, ancien ministre de la Défense et membre du Haut Comité d’Etat.
De plus, l’action du GSPC/Al-Qaida à travers tout le Sahel bénéficie d’une aide importante du prince Bandar, ex-ambassadeur d’Arabie saoudite aux Etats-Unis et actuel patron de la sécurité dans son pays, dont le Sahel serait la chasse gardée. Le prince Bandar a récemment été attrapé la main dans le sac à financer des groupes rebelles au Darfour et au Tchad. Actuellement, des actions en justice au Royaume Uni et aux Etats-Unis mettent en cause son rôle dans un méga contrat d’armes et de pétrole, conclu entre la monarchie britannique et le régime saoudien à l’époque de Thatcher, impliquant la compagnie anglaise d’aéronautique BAE, contrat qui permet de générer des fonds abondants pour le financement d’attentats et autres sales coups.
L’activisme du GSPC/Al-Qaida à travers tout le Maghreb joue un rôle très utile pour les Américains, leur servant de prétexte pour tenter d’imposer le déploiement de bases militaires américaines à travers toute la région dans le contexte de leur nouveau commandement africain, l’Africom. C’est dans cette visée que les Américains ont conçu leur initiative « Pan-Sahel », devenue début 2005 « Initiative transsaharienne de lutte contre le terrorisme (TSCTI) », destinée à inclure dans une stratégie militaire américaine des pays comme l’Algérie, le Tchad, le Mali, la Mauritanie, le Maroc, le Niger, le Sénégal, le Nigeria et la Tunisie. Très important pour comprendre la nouvelle série d’attentats qui frappe l’Algérie, ce pays a refusé, tout comme la Libye et le Maroc, d’accueillir sur son sol des bases américaines sous couvert de lutte contre le terrorisme et de participer au projet américain de réorganisation du grand Moyen-Orient.
L’Algérie s’attaque directement à Dick Cheney
Notons que dans la même période, Bouteflika a lancé également une attaque frontale contre Dick Cheney, en démantelant Brown, Root and Condor (BRC), une joint venture créée en 1994 par la Sonatrach (Société nationale des hydrocarbures) (41 %), le CRND (Centre de recherche nucléaire de Draria) (10 %) et KBR (Kellogg Brown & Root) (49 %), filiale d’Halliburton dont le vice-président américain est toujours actionnaire.
C’est en octobre 2006 que le gouvernement algérien a lancé une enquête pour corruption à l’encontre de cette société, gérant des contrats pétroliers et d’armement. Riche en rebondissements, l’enquête a révélé, entre autres, que BRC avait sous-traité un contrat sur le gisement de Rhourde-Nouss à une société israélienne, Bateman Litwin, propriété du milliardaire israélien Benny Steinmetz, proche de la droite israélienne. Révélatrice aussi de la guerre d’influence que se livrent différentes puissances en Algérie, ce sont les services russes qui ont révélé au gouvernement algérien que des équipements de communication sophistiqués, commandés par BRC aux Etats-Unis pour le compte de l’Etat-major général algérien, étaient connectés en permanence aux systèmes d’intelligence électronique américains et israéliens ! En septembre dernier, KBR a été contraint de céder à la Sonatrach ses parts dans BRC.
Nous avons essayé, en rassemblant tous les éléments ci-dessus, de dépeindre l’environnement international complexe dans lequel est intervenue la récente vague d’attentats en Algérie. Que certaines factions au pouvoir en Algérie soient sorties des griffes de l’administration Bush/Cheney est une bonne chose.
Cependant, le tout n’est pas de jouer les uns contre les autres, mais de rétablir une politique orientée vers le bien commun, où les ressources seront développées pour le plus grand bien de l’Algérie et de ses générations futures. Avec ses quelque 100 milliards d’euros de réserves et en travaillant de concert avec la Russie, la Chine, l’Inde et les grands pays d’Amérique du Sud pour refonder l’actuel système économique et monétaire international, l’Algérie aura une chance de sortir de la crise dans laquelle elle est plongée depuis de trop longues années.
Bibliographie :
- Al-Qaida au Maghreb et les attentats du 11 avril 2007 à Alger, par François Gèze et Salima Mellah, dans Algeria Watch (21 avril 2007).
- Madjid Laribi, « Brown & Root Condor : une holding “militaro-énergétique”« , Le Maghrébin, 13 novembre 2006.
- « Le P-DG de BRC sous mandat de dépôt », Le Jour d’Algérie, 1er avril 2007.
- Madjid Laribi, « Que cache le dossier Brown Root & Condor », Le Maghrébin, 9 octobre 2006.
- « L’un des kamikazes était un compagnon d’El Para », Le Jour d’Algérie, 14 avril 2007.
- Hocine Malti, « De la stratégie pétrolière américaine et de la loi algérienne sur les hydrocarbures », Le Quotidien d’Oran , 9-10-11 juillet 2005.
Pour creuser le sujet : focus
Al-Qaïda au Maghreb islamique, la violence instrumentalisée par l’Europe ?
Sarkozy, the current EU chairman, tries to set up a police state in France
Sarkozy, the current EU chairman, tries to set up a police state in France
Under this nice feminine firstname, Edwige, lies a brutal and ugly political reality : a police database of a scope and nature unseen since Petain’s regime.
Using the drowsiness of summer, without any public debate nor legislative discussion, the French government is adopting the use of a police database aiming at a retrieving information on all kinds of activists involved in politics, unions, NGOs, religious groups, … since the age of 13 (!) and without any limitations in the range of information collected, nor any time limit in keeping the datas.
This is what is happening next to the celebration of the French Revolution, in Sarkozy’s France. Even the infamous Patriot Act in the USA does not go that far!
Behind the bling-bling operations like the Union pour la Méditerranée, doomed to fail since its inception because of its lack of consistency, and the outrageous ‘défilé de dictateurs’ for the 14th of July on the Champs Elysées, the European citizens must be aware that the current chairman of the EU is a great son of Petain, rather than a heir of General De Gaulle.
Submission to the powerful, merciless for the weakest, fascination for money and pomp, obsession for police control and summary justice,…. here are the key features of the current president of the EU, Nicolas Sarkozy, as the French painfully discovered in the last 14 months, explaining why no more than 20% of them now find anything positive in his tenure of power.
With Edwige, the French authorities go one step further down the road of a Petain-style French state (‘l’Etat français’ as it was called by these archenemies of the Republic, of its laicity, of its pretention to tame the powerful and give the voice to the people). With Edwige, French police forces, which have not asked for such a tool, are pushed towards becoming closer to the vile ‘Milice’ which was focused on arresting freedom fighters rather than criminals.
Let’s think one minute of what can be the use of collecting and keeping data on citizens whose main characteristics is to be active in society, within NGOs, unions, political parties, since the age of 13. Preventing terrorist attacks? Preventing criminal acts? Very unlikely as anywhere in the democratic world, citizens who are very active in their communities tend to be the best defence for any antisocial behaviours.
So, let’s search in another direction, and the fact of starting the data collection from 13 years old gives us a terrible clue: Sarkozy’s government wants to file all potential social and political activists since their very first years. Not to protect them or to help them of course. But to be able to influence them when possible, to press them if needed and to threaten them when required.
No doubt that in the Place de la Condorde’s tribune on the 14th of July, Nicolas Sarkozy got some good advices on how to manage such a database from his dictators friends. Assad, Mubarak or Ben Ali for instance do know very well how to control activists, jail and torture opponents.
If it was a shame for France to get this bunch of dictators for the anniversary of the Revolution, it is now undoubtedly a danger for the French people and French democracy to have Edwige coming into force in coming weeks. And it is a direct threat for all European citizens and democracy as a whole in the EU to have a national politician with such projects at the head of the EU.
On this continent, democracy will only survive and prosper if we fight for it at the European level, otherwise, our small national democracies, already weakened by the EU increasing powers, will end up being infected one after the other by the antidemocratic forces awakening in one or the other country.
Sarkozy is not alone. Have a look at his friend Berlusconi who now plans to collect data on all Italian citizens … in order to avoid that doing so only for the Roms will make it illegal in a European context. You get the process : use the opportunity of some popular emotions, propose a freedom-killing proposal, then extend it if any opposition surges and try to pass it through the EU channels to make it a trans-European law (like the recent 18 months detention for illegal immigrants).Then contamination ensues throughout the EU.
We must stop these trends with all our forces if we want to ensure that Europe and Democracy will be compatible in the future. And a crucial method in order to do so is to do it on the European level, preventing our national leaders to concoct on a national level their antidemocratic viruses before they inject them into the EU system. The most important political playing field of the coming years is the European one. This is where our democratic future will be shaped, for the best or for the worst.
Regarding Edwige, a group of French associations has recently launched a petition to oppose Edwige. I just signed it as president of Newropeans, with the authorisation of the Newropeans Board of Directors.
And with Newropeans we believe that citizens, associations, unions, religious groups, and political parties from all over the European Union should also sign this petition, in order to show that we all feel like a 13 year-old potential social or political activist!
Don’t forget that this is about our children and their future ability to act freely within tomorrow’s Europe. Time to act is therefore now! Let’s sign the anti-Edwige petition from all over the EU!
LES MUSULMANS FRANÇAIS SOUS SURVEILLANCE
LES MUSULMANS FRANÇAIS SOUS SURVEILLANCE
Je n’ai pas l’habitude de réagir rapidement à une information. Pourtant, celle
révélée par Isabelle Mandraud dans Le Monde du 20 juin, dans son article « Les
surprises de la fusion entre les Renseignements généraux et la DST » mérite
d’être largement diffusée.
[Alain Gresh]
Je n’ai pas l’habitude de réagir rapidement à une information. Pourtant, celle
révélée par Isabelle Mandraud dans Le Monde du 20 juin, dans son article « Les
surprises de la fusion entre les Renseignements généraux et la DST » mérite
d’être largement diffusée.
Evoquant la fusion entre les renseignements généraux et la Direction de la
sécurité du territoire, la journaliste écrit : « Comme prévu, les
Renseignements généraux (RG) se scindent en deux : une partie de leurs
effectifs fusionne avec la DST pour former le renseignement intérieur (RI),
une autre rejoint la nouvelle sous-direction de l’information générale (SDIG)
au sein de la sécurité publique. Doucement, le partage des missions et des
effectifs s’opère, dans le cadre de la réforme mise en oeuvre par Michèle
Alliot-Marie, ministre de l’intérieur. Aux uns, le renseignement en milieu
“fermé”, la lutte contre terrorisme et la protection des intérêts économiques,
aux autres, la surveillance, en milieu “ouvert”, des violences urbaines, les
sans-papiers, l’environnement, les voyages officiels… »
Mais la surprise est ailleurs :
« Deuxième innovation : si l’islam traditionnel, comme toutes les religions,
reste du domaine de la SDIG, tandis que l’islam radical est du ressort du RI,
la future direction centrale du renseignement intérieur pourra, quand elle
l’estime nécessaire, et sans prévenir, intervenir dans tous les domaines. »
Si l’on comprend bien, le Renseignement intérieur (c’est-à-dire l’ancienne DST
renforcée) pourra, quand il l’estime nécessaire, surveiller, infiltrer,
interroger des musulmans ou des organisations ou des mosquées dont la pratique
pourrait lui déplaire. Si cette interprétation était avérée, elle marquerait
un tournant dans les pratiques sécuritaires en France. Cela n’est peut-être
pas si étonnant à l’heure où le Livre Blanc brouille les frontières entre
défense nationale et sécurité intérieure.
http://blog.mondediplo.net/2008-06-20-Les-musulmans-francais-sous-surveillance
“GLOBALE PARANOÏA” : FORMES ET PUISSANCE DE LA SURVEILLANCE CONTEMPORAINE
Excellent colloque, vendredi 11 et samedi 12 avril au Palais de Tokyo sur les merveilles et les dangers des nouvelles technologies. En introduction, l’organisateur Eric Sadin, philosophe et poète, s’inquiète du contraste entre la prolifération accélérée des technologies de communication de plus en plus performantes et l’indifférence de l’opinion publique en grande partie ignorante des enjeux en terme de liberté et de vie privée.
Pour Eric Sadin, trois causes expliquent la rapidité des évolutions en cours. 1° : l’existence depuis peu d’une véritable architecture de communication avec interconnexion généralisée, géolocalisation fine, vidéosurveillance, biométrie, nanotechnologies et puces RFID. 2° : Une instabilité géopolitique chronique causée par des menaces terroristes diffuses qui justifieraient une surveillance qui va jusqu’à l’anticipation d’actions violentes par des groupes armés. 3° : Une agressivité commerciale du marketing qui utilise toutes les technologies pour comprendre les besoins des consommateurs et leur faire des propositions pertinentes. Arme ultime, les bases de données, véritables ombres digitales de nos comportements qui permettent de rendre le consommateur transparent. Pour limiter les abus, il importe d’informer les utilisateurs et de s’assurer que la loi encadre les évolutions en cours.
Seconde intervenante : Sophie Vulliet-Tavernier rappelle les principes fondateurs de la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) et constate que l’opinion publique reste relativement indifférente. L’explication en est simple, tous ces process de surveillance s’installent sournoisement par petits modules, un empilement de « little brothers » dont il est difficile d’avoir une vue globale. Michel Alberganti, du journal Le Monde, a exposé le fonctionnement des dispositifs de micro-émissions RFID (exemple le pass Navigo de la RATP) et les dérives qui en découlent. Les sociétés commerciales en exploitent les informations comportementales alors qu’elles tiennent des discours lénifiants sur la simplification des activités domestiques que permettent ces technologies. Michel Alberganti vient de publier “Sous l’œil des puces, la RFID et la démocratie”, un ouvrage passionnant. François Deneuil, patron du Labo Espaces Intelligents nous a projetés dans la “Société de l’Intelligence” où objets et espaces évoluent, se modifient au gré de nos souhaits. La ressource rare, c’est notre capacité d’attention qui est soulagée de toute une série de tâches ennuyeuses du type consulter une carte pour retrouver son chemin.
Alexei Grinbaum, Larsim-CEA, a fait une intervention passionnante sur ” la veille nanotechnologique à l’intérieur du corps” et les problématiques totalement inédites de ces nouvelles applications. Il a accepté de mettre son intervention sur le Blog Invité du 11ème Blog.
A retenir également, les travaux de Didier Bigo sur la sécurité et la libre circulation des personnes que l’on trouve notamment dans la revue “Culture et Conflits” entièrement en ligne. Et l’intervention de Michel Riguidel sur la sécurité des réseaux numériques et les nouvelles solutions qui pourraient réintroduire des capacités de protection de l’individu. Antoine Rebiscoul, directeur de la Stratégie de Publicis, fait la synthèse de ce qu’apportent les nouvelles technologies au marketing contemporain. Publié par M-T Chedeville à 18:04
http://www.palaisdetokyo.com/fo3/low/programme/index.php?page=evecourt.php&id_eve=1948&session
=&agenda=yes
Colloque Globale Paranoïa – Formes et puissance de la surveillance contemporaine 11 avril 2008 – 12 avril 2008
barre De 14h à 20h : Globale Paranoïa est une manifestation organisée par Éric Sadin & Cellule éc/artS, soutenue par la DRAC Centre et le Palais de Tokyo. Un colloque sur les technologies de surveillance avec : Sophie Vulliet-Tavernier, Michel Alberganti, François Deneuil, Alexei Grinbaum, Bernadette Dorizzi, Pierre Piazza, Gérard Haas, Xavier Raufer, Michel Riguidel, Anastassia Tsoukala, Didier Bigo, Antoine Rebiscoul, Stéphane Degoutin, Eric Sadin + fabric I ch, Emmanuel Mahé, Bernard Benhamou.
Pour connaître le programme détaillé, cliquez ici
« L’accélération technologique, la menace terroriste, l’agressivité marketing forment une nouvelle et implacable triade favorable à la formation d’un “continuum” ininterrompu de dispositifs de surveillance. L’entrecroisement récent et toujours plus dynamique de facteurs hétérogènes produit une sorte de “bouillon de culture” composé “d’ingrédients idéaux”, qui ne cesse de resserrer les mailles de la matrice globale. Ces éléments peuvent être décomposés et précisément identifiés : généralisation de l’interconnexion, de la géolocalisation, de la vidéosurveillance ; expansion de bases de données ; développement de la biométrie, de logiciels d’analyses comportementales ; miniaturisation des dispositifs ; présence de plus en plus fréquente de capteurs et d’étiquettes radio (RFID) ; traque informationnelle contre le terrorisme ; stratégies marketing fondées sur le tracking et l’individualisation des profils. C’est l’ensemble de ces couches que nous examinerons au cours de notre rencontre, chacune envisagée dans ses spécificités, autant que dans leurs complexes interactions. Ce sont notamment la nature de leur extension, leur structuration technique, leur efficacité et leur précision, les cadres légaux qu’elles perturbent, le droit à la vie privée qu’elles peuvent menacer, qui constituent autant de questions que nous envisagerons. Les formes actuelles et en devenir de la surveillance se situent au coeur de nombreuses interrogations et problématiques actuelles ; elles appellent de saisir la nature composite des dimensions en jeu, d’ordre technique, économique, politique, social, juridique, éthique, culturel, esthétique. Un des objets de ce colloque consiste encore à développer une posture active, à encourager des effets de conscience et de lucidité relativement aux puissances computationnelles de captation et d’analyse des comportements quotidiens. Notre entreprise envisage l’exploration du champ de la surveillance comme un prisme d’observation privilégié de notre environnement contemporain, en la tenant comme un enjeu anthropologique majeur de notre temps.» Éric Sadin
img : “Globale_Surveillance” / Prototype théâtral : Éric Sadin + fabric | ch
http://www.paris-art.com/agenda/evenements/d_evenement/
Globale-Paranoia-Formes-et-puissance-de-la-surveillance-contemporaine-10774.html
Eric Sadin Globale Paranoïa. Formes et puissance de la surveillance contemporaine 11 avr. – 12 avr. 2008 Paris. Palais de Tokyo Dans le cadre des événements organisés par le Palais de Tokyo, Eric Sadin et cellule éc/artS, proposent une réflexion autour de la multiplication, dans le contexte actuel d’insécurité et de mondialisation, des dispositifs de surveillances. INFOS PRATIQUES
Communiqué de presse Eric Sadin Globale Paranoïa. Formes et puissance de la surveillance contemporaine
Le colloque organisé par Eric Sadin dans les murs du palais de Tokyo aborde des problèmes contemporains. Eric Sadin définit ainsi la démarche de cette manifestation: «L’accélération technologique, la menace terroriste, l’agressivité marketing forment une nouvelle et implacable triade favorable à la formation d’un “continuum” ininterrompu de dispositifs de surveillance. L’entrecroisement récent et toujours plus dynamique de facteurs hétérogènes produit une sorte de “bouillon de culture” composé “d’ingrédients idéaux”, qui ne cesse de resserrer les mailles de la matrice globale.
Ces éléments peuvent être décomposés et précisément identifiés : généralisation de l’interconnexion, de la géolocalisation, de la vidéosurveillance ; expansion de bases de données ; développement de la biométrie, de logiciels d’analyses comportementales ; miniaturisation des dispositifs ; présence de plus en plus fréquente de capteurs et d’étiquettes radio (RFID) ; traque informationnelle contre le terrorisme ; stratégies marketing fondées sur le tracking et l’individualisation des profils. C’est l’ensemble de ces couches que nous examinerons au cours de notre rencontre, chacune envisagée dans ses spécificités, autant que dans leurs complexes interactions.
Ce sont notamment la nature de leur extension, leur structuration technique, leur efficacité et leur précision, les cadres légaux qu’elles perturbent, le droit à la vie privée qu’elles peuvent menacer, qui constituent autant de questions que nous envisagerons. Les formes actuelles et en devenir de la surveillance se situent au cœur de nombreuses interrogations et problématiques actuelles ; elles appellent de saisir la nature composite des dimensions en jeu, d’ordre technique, économique, politique, social, juridique, éthique, culturel, esthétique. Un des objets de ce colloque consiste encore à développer une posture active, à encourager des effets de conscience et de lucidité relativement aux puissances computationnelles de captation et d’analyse des comportements quotidiens. Notre entreprise envisage l’exploration du champ de la surveillance comme un prisme d’observation privilégié de notre environnement contemporain, en la tenant comme un enjeu anthropologique majeur de notre temps.»
DES CITOYENS DE PLUS EN PLUS FICHÉS
Il ne s’écoule plus un jour sans que la police n’apporte la preuve de l’efficacité de ses fichiers. Le 11 avril 2008, la cour d’assises du Gard a condamné un ancien pompier à la réclusion criminelle à perpétuité pour le viol et le meurtre, en 1987, d’une lycéenne de 16 ans. L’homme a été confondu par son empreinte ADN prélevée dix-neuf ans après les faits et comparée à celles, archivées, qui avaient été trouvées sur sa jeune victime.
Pour les policiers, l’ADN est un précieux auxiliaire pour traquer les criminels – ou pour innocenter une personne. Mais depuis 2003, le prélèvement d’ADN a été généralisé à la quasi-totalité des délits. Et les récalcitrants s’exposent à des poursuites en cas de refus. Résultat : près de 30 000 empreintes s’ajoutent chaque mois, faisant naître des inquiétudes.
A quelques jours d’intervalle, les fichiers de police et de gendarmerie se sont trouvés au coeur de vifs débats. Le 22 avril, la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie, a décidé la mise en sommeil, puis la modification du logiciel Ardoise destiné à alimenter les fichiers de police. Alertées sur la présence de mentions telles que “homosexuel”, “permanent syndical” ou “SDF”, des associations avaient saisi la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) et la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde).
Le 18 avril, ces fichiers ont fait parler d’eux au plan européen : moyennant la levée de visas auxquels sont toujours soumis les ressortissants de certains pays européens, les Américains demandent un accès au Système d’information Schengen (SIS) qui comprend les empreintes digitales des demandeurs d’asile, ainsi que les fichiers des personnes recherchées et des véhicules volés. Les Européens, dont les Français, ont réclamé la réciprocité.
FUSION DES DEUX PRINCIPAUX FICHIERS
Tous fichés ? En France, les fichiers, nombreux, existent dans tous les domaines, administratifs, judiciaires, immigration… Ils croissent chaque jour un peu plus au rythme des développements informatiques, et des réformes. Le rapprochement de la police et de la gendarmerie, prévu au 1er janvier 2009, aboutira à la fusion des deux principaux fichiers, du STIC (police) et du Judex (gendarmerie).
La création, le 1er juillet, d’une nouvelle direction centrale du renseignement intérieur donnera lieu aussi à de nouveaux fichiers, issus de la fusion entre la DST et les RG. Tout ce qui a trait au terrorisme, et à la protection des intérêts vitaux de la France ira dans un fichier RI protégé par le secret défense ; tout le reste, en gros tout ce qui concerne le renseignement en milieu “ouvert”, sera versé dans un nouveau fichier joliment baptisé Edvige (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale).
Les durées de conservation de ces informations ne sont pas mineures. Dans le cas du STIC et du Judex, les données concernant les personnes majeures sont en principe conservées vingt ans (quarante ans en cas d’infractions graves), cinq ans pour les mineurs (dix à vingt ans selon la gravité des faits), et quinze ans pour les victimes. Le délai, dans le FNAEG, est de quarante ans pour les personnes condamnées, mortes et disparues ; vingt-cinq ans pour les mis en cause et la parentèle des disparus.
Un rapport sur les fichiers de police et de gendarmerie, commandé par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, soulevait la question de leur mise à jour. “Certaines fiches du STIC ou du Judex ne sont pas toujours actualisées. (…) Il peut par conséquent arriver que dans le cadre d’une enquête administrative, un emploi soit refusé à une personne sur la base d’une information concernant sa mise en cause dans une infraction, alors même que celle-ci a fait l’objet d’un non-lieu…”
Dans ce rapport, qui reste un ouvrage de référence en la matière (Fichiers de police et de gendarmerie. Comment améliorer leur contrôle et leur gestion ?, La Documentation française, 2007), les auteurs Alain Bauer et Christophe Soullez plaidaient pour une plus grande transparence.
Isabelle Mandraud La première banque de données génétiques est britannique
Quatre millions et demi de Britanniques, soit 5,2 % de la population, sont fichés génétiquement, ce qui fait de cette banque de données génétiques la première du monde. Depuis quatre ans, la loi autorise la police britannique à prendre l’empreinte génétique des personnes qu’elle arrête, même si elles sont relâchées sans inculpation. Cette loi de 2004, condamnée par les organisations de défense des droits civiques, autorise aussi le stockage, sans limitation de durée, des données dans une base créée en 1995. En Allemagne, le fichier d’empreintes ADN, créé en 1998, comprend plus de 672 000 références. Près de 10 000 nouvelles empreintes y sont enregistrées chaque mois.
Au total, les polices d’au moins trente pays, dont vingt en Europe, ont constitué ce type de fichiers, en théorie à partir de segments dits “non codants” de l’ADN, sur lesquels on ne peut extraire d’informations physiologiques ou morphologiques, hormis le marqueur du sexe.
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1041307,0.html
SURVEILLANCE : OPÉRATIONS “MAINS PROPRES” DANS LA SÉCURITÉ PRIVÉE
Quatre scandales ont impliqué des «officines» depuis le début de l’année. Ecoutes sauvages dans l’univers du luxe par une société anglo-saxonne équipée de «mouchards» dernier cri achetés au marché noir en Angleterre, approche d’un ingénieur d’une grosse société agroalimentaire française par un faux chasseur de têtes désireux de percer le secret d’une licence, corruption de la secrétaire d’un dirigeant du secteur de la défense afin de connaitre le calendrier de ses déplacements à l’étranger..Si elles ont toujours fait partie du paysage, ces méthodes inavouables n’ont jamais tant fait parler d’elles. Elles débouchent parfois sur des secrets d’alcôve ou des secrets d’Etat. Souvent enfouies, comme tout ce qui sent le soufre, elles éclatent parfois au grand jour. Depuis le début de l’année, pas moins de quatre scandales ont mis sur le devant de la scène des cabinets de sécurité privés ou des agences d’intelligence économique…œ En un mot qu’ils n’apprécient guère , des «officines».
L’affaire la plus récente concerne le candidat à la présidentielle de la Ligue communiste révolutionnaire, Olivier Besancenot. Sa vie familiale aurait été «épiée, disséquée et mise en fiches» d’octobre 2007 à janvier 2008, avec plan d’accès à son appartement et détails de ses comptes bancaires. Une plainte contre X vient d’être déposée.
Mais c’est surtout l’épisode Moigne qui a provoqué les secousses les plus fortes au sein de l’institution policière. Et les conséquences judiciaires les plus spectaculaires.
http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/05/07/01001-20080507ARTFIG00710
Sarkozy en Israël : la thèse du suicide s’éffondre
Sarkozy en Israël : la thèse du suicide s’éffondre
La dernière journée de la visite de Nicolas Sarkozy en Israël s’est achevée dans un vent de panique mardi.
Le porte-parole des services de sécurité de l’aéroport Ben-Gourion, Shlomi Sagi, a indiqué qu’un agent de police s’était suicidé alors que le Nicolas Sarkozy s’apprêtait à monter dans son avion. Un autre porte-parole, Micky Rosenfeld, a dans un premier temps du démentir les affirmations d’un officier qui faisait état d’une tentative d’assassinat. Hier soir à 23h, le commandant de police du secteur, Nissim Mor, a précisé qu’il ne s’agissait que d’une « tentative de suicide ». Pourtant, des images de la télévision israélienne montraient bel et bien en boucle les images du corps d’un homme recouvert d’un drap sur le tarmac.
Dans la nuit, les autorités israéliennes ont donné l’identité de l’homme décédé dans des cironstances peu claire. Il s’agit d’un Druze de 32 ans, Raed Ghanen, originaire de Beit Dajan, une localité du nord d’Israël.
La famille de ce garde-frontière israélien refusait mercredi de croire à la thèse officielle du suicide, selon les médias israéliens.
“Il n’avait aucune raison d’attenter à sa vie, il s’agit peut-être d’un accident, ou il a été tué par un autre garde israélien pour une raison qui nous échappe“, ont-il déclaré.
Son père Assad a pour sa part raconté que son fils avait quitté mardi matin son domicile pour rejoindre son unité et avait le moral.
“Il avait une famille, une maison, des amis, et des projets pour l’avenir, et il n’avait aucune raison de se suicider“, a encore précisé le père.
Son frère a indiqué qu’un représentant de la police était venu informer la famille qu’une enquête avait été ouverte sur les circonstances de la mort de son frère.
La famille a engagé un avocat afin d’obtenir une enquête “complète et détaillée” ainsi que l’accès aux vidéos enregistrées par les caméras de surveillance de l’aéroport Ben Gourion.
Développement à 14h30 :
Selon la Zavtra, quotidien russe, le Service fédéral de sécurité de la Fédération Russe (FSB) aurait fait un rapport au Premier Ministre Poutine et au Président Medvedev aujourd’hui indiquant que le président français Nicolas Sarkozy aurait « échappé de peu » à une tentative d’assassinat au cours de son départ de l’aéroport Ben-Gourion après une attaque qui aurait laissé un agent de sécurité français et un policier israélien morts.
Le quotidien moscovite indique également que, selon les analystes du FSB, la version officielle qui défend la thèse du suicide ne servirait qu’à masquer une « réalité évidente ». Il ajoute encore que cette tentative d’assassinat aurait été planifiée par des intégristes religieux après que, lors de son discours devant la Knesset, le président Sarkozy ait indiqué que Jérusalem devait être divisée.
Transmis par Marubarraza
Développement à 15h30 :
Selon un article d’Haaretz mis en ligne en début d’après-midi, le tireur décédé, se serait situé sur un des toits de l’aéroport, armé d’un fusil d’assaut M-16 (la version des autorités israéliennes affirment qu’il se serait suicidé à l’aide d’une arme de poing depuis sa guérite de garde-frontière).
Le célèbre journaliste israélien Barry Chamish, qui avait enquêté sur l’assassinat d’Ythzak Rabbin, ne croit pas un instant à la version du suicide. Lire son article : SURVIVORS OF FAILED ASSASSINATION PLOT?
Développement à 22h45 :
Le président français Nicolas Sarkozy, qui est pourtant perçu comme un ami du sionisme, s’est rendu à la Knesset où il a indiqué dans son discours que les Israéliens devaient accepter que Jérusalem soit la capitale des deux Etats, et qu’il fallait stopper d’urgence les colonisation, lever les postes de contrôles en Cisjordanie et mettre fin au blocus de Gaza. (…) Un président étranger ne s’est jamais permis une déclaration aussi radicale à la Knesset (…) Sarkozy à ensuite rencontré le président Abbas pour lui dire que « la création d’un état palestinien viable, démocratique et moderne est une priorité pour la France » (…) On imagine assez aisément comment ces propos ont du rendre furieux les « sionistes conservateurs » en Israël (…)
Le camp des « sionistes réalistes » a fini par accepter que l’actuel plan des « sionistes conservateur » est ruineux pour l’État Hébreu (…) Les « sionistes conservateurs » sont toujours sur la voie d’un nettoyage ethnique des Palestiniens et du projet d’un Grand Israël (…)
Les « sionistes réalistes », semblent avoir contrecarré une tentative d’assassinat sur Sarkozy par les « conservateurs ». Une tentative qui, en cas de succès, aurait mis en cause le Hamas. (…)
La thèse des autorités (suicide) est ridicule. On se demande bien pourquoi un policier serait monté sur le toit avec un M-16 munit d’une lunette de tir pour mettre fin à ses jours.
Source : Xymphora
http://mecanopolis.wordpress.com
French Leader Sarkozy Targeted By Assassins In Israel, 2 Dead
French Leader Sarkozy Targeted By Assassins
In Israel, 2 Dead
By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers (Traducción al Español abajo)
The Federal Security Service of the Russian Federation (FSB) is reporting to Prime Minister Putin and President Medvedev today that France’s President Nicolas Sarkozy ‘narrowly escaped’ an assassination attempt during his departure from Israel’s Ben-Gurion airport [top photo left] in an attack which left one French Security Officer and one Israeli policeman dead.
To the ‘sanitized’ Western propaganda reports being given to their peoples on this attempt against the French President’s life we can read as reported by Israel’s Ynet News Service:
Russian Security Analysts are also stating that this ‘first version’ of the Western propaganda media reports, that an Israeli Border Policeman ‘committed suicide’ during President Sarkozy’s farewell ceremony, is ‘ludicrous’ to explain away this assassination attempt as only the most vetted Israeli policeman are allowed near foreign heads of state by Israel’s Institute for Intelligence and Special Operations (Mossad).
These reports further point out that Israel’s Prime Minister Olmert had just this past week extended the term of Mossad director Meir Dagan’s for another year due to Dagan’s ‘extreme’ anger towards the French Leader for his Nations mending relations with both Lebanon and Syria, both of which were former protectorates of Colonial France.
Israeli right wing extremist ‘anger’ against President Sarkozy turned to ‘hatred’, these reports continue, after Sarkozy’s earlier address to Israel’s Knesset stating that Jerusalem must be divided, and as we can read as reported by the Washington Post News Service:
Further fueling Israel’s anger against President Sarkozy was his demand for the Israelis to immediately halt their building of settlements on Palestinian land and France’s latest rush to provide its Arab Allies with nuclear power, including United Arab Emirates, Jordan and Morocco.
Russian Military Analysts point out that the right wing factions of the Israeli government would feel ‘fully justified’ in the killing of President Sarkozy as he is himself of Jewish background (and had lost 57 family members to the German Nazis) and under Israel’s laws is a citizen of Israel, and by his negotiation with Israel’s enemies in the Arab World also under these laws, is a traitor.
It should be further noted that Israel’s fanatic right wing forces have used assassinations in the past to protect their homeland, including the 1995 killing of Israel’s Prime Minister Yitzhak Rabin by the orthodox Jew Yigal Amir for Rabin having negotiated the Oslo Accords with the Palestinians.
© June 24, 2008 EU and US all rights reserved.
[Ed. Note: The United States government actively seeks to find, and silence, any and all opinions about the United States except those coming from authorized government and/or affiliated sources, of which we are not one. No interviews are granted and very little personal information is given about our contributors, or their sources, to protect their safety.]
Translation to Spanish by: Sister Maru Barraza, Mazatlán, Mexico
http://www.whatdoesitmean.com/index1111.htm
French Government decides to censor the Internet
French Government decides to censor the Internet
THE FRENCH GOVERNMENT has apparently decided that it doesn’t much like being democratic, and that it would rather like to censor the Internet instead.
Not content with simply limiting itself to blocking despicable child sex abuse, a move three major ISPs in the US also agreed to today, the French government feels it necessary to go a radical step further and decide for its citizens whether or not they can view content it considers inappropriately racist and or linked to terrorism.
In fact, worse still is that any site is now game for a French blockade, as Sarkozy’s government is inviting people to send in huge long lists of sites which offend their delicate sensibilities. The French government, which will purportedly be able to receive complaints from Internet users in real time, will be able to add sites to a so called “black list”, which it will then force national ISPs to block.
The move, announced by France’s Interior Minister, Michel Alliot-Marie, is France’s way of showing it is indeed taking a strong stand against cyber-criminality, but it seems that the line between ‘strong’ and ‘authoritarian’ is a little fuzzy on this one.
Alliot-Marie, only caring to justify the block on child sex abuse sites, noted “Other democracies have done it. France could wait no longer”. She added that all of France’s Internet Service Providers had agreed to comply with the new regulations which go into effect as of September.
The minister vehemently denied that the French government was turning itself into “a Big Brother of the Internet” and promised that the “fundamental liberty that is Internet access” would continue to thrive. As long as people only see the sites the government allows them to see, of course.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/10/french-government-decides
Le blog Islamic-Intelligence derange Sarkosy
Le blog Islamic-Intelligence derange Sarkosy
et son ami le general Algérien de la DST Tewfik
Une nouvelle fois et sans raison, la police me harcele sous pretexte d’une fiche ‘S’, fiche de surete, emise par la DST sur conseil de leur pantin algerien, le general de la DST Tewfik. Celui-ci et son chikour, le juif sioniste terroriste, operant pour le mossad en France, Sarkosy, font objet de plaintes, qui si elles aboutissent, meneront Sarkosy tout droit en prison a Madrid…
Mon passeport a ete declare vole par la DST en Mars 2005. Le but de la maneuvre etait de me faire faire arreter en Angleterre. Non seulement les anglais n’ont pas marche, mais ils ont bien compris que tout coup bas leur couterait cher.
Apparement, Squarcini cherche les embrouilles, je vais lui donner de quoi reflechir, pendant tres longtemps.
J’ai depose une plainte contre Alliot-Marie, Squarcini pour faux, usage de faux et recel, sachant que mes comptes en banques a l’etranger ont ete fermees, car selon Squarcini et ses chikours israeliens, je serai affilie aux ‘groupes radicaux islamiques’… Les preuves, il n’y en a pas une seule.
Une fiche ‘S’ signifie que vous etes sous controle judiciaire illegale, et il va falloir expliquer a un juge le pourquoi du comment Madame l’emirette du GSPC/AQMI… Si entre temps un mandat d’arret international n’arrive pas sur ton bureau…
Je vous annonce qu’une plainte a ete deposee contre l’ambassadeur des Etats-Unis a Paris et le chef du bureau de la CIA a Paris, Dick Holm entre 1990 et 1994 pour faux, usage de faux et recel dans le cadre d’une affaire melant terrorisme, pillage de l’Iraq.
Sarkosy et ses maitres sionistes sont dans notre collimateur depuis longtemps et les operations que nous menons genent au plus haut niveau du gouvernement francais, americains, israeliens et leurs pantins au Maghreb
Tout est lie … Sarkosy, tu es notre pantin !
La plainte contre toi et la DST ne sera jamais retiree, ne joue pas avec le feu, je t’ai humilie des dizaines de fois… Expliques donc pourquoi tu as falsifie mon passeport, c’est en lien direct avec ton appartenance au mossad… Personne n’a pu a ce jour remettre en cause les preuves que j’ai avancees…
A coup bas, je repond par des coups bas, si Allah swt me le permet…
A bon entendeur Salaam
Boy named ‘Islam’ banned from French TV show: report
Boy named ‘Islam’ banned from French TV show: report
- 9-year-old told his name ‘represented a religion not liked in France’
The parents of a nine-year-old boy named Islam are to press charges for discrimination after a French television production company allegedly excluded their son from its programmes because of his name, said a report on Wednesday.
His mother, Farah Alaouchiche, told Le Parisien newspaper that the boy had been told in the offices of Angel Productions that his name “represented a religion that was not liked in France”. The comment was made after Islam went with his parents, who have Algerian nationality, to the company’s offices in February for the final stage in a selection process to take part in a youth programme called ‘In ze boite’ (In the box). But he was told there that he could not use his name if he wanted to be in the programme because “being called Islam if you are a boy is like a girl wearing the (Islamic) veil”, his mother told Le Parisien. The casting agents suggested Islam use “another Arab name” such as Mohammed or Sofiane.
But Farah Alaouchiche refused. The family left the premises to return to their home near Paris and never heard from the company again. Angel Productions told the newspaper that “if Islam wasn’t selected, it was not because of his name, but because there were more candidates than places available.”
But the company did admit “the casting agent did not react as she should have. There were words that hurt a little boy”. It promised to let Islam take part in a future edition of the programme, said the paper. French Urban Affairs Minister Fadela Amara, who is a Muslim, told Le Parisien she was “scandalised” by the incident, which she described as “disgusting”. afp
3 poids 3 mesures : Raedeker, Guigue, Badjeck
3 poids 3 mesures : Raedeker, Guigue, Badjeck
Déblatérez contre les musulmans, et vous serez le chouchou des « merdias » Déblatérez contre Israël, et vous serez le chouchou des dissidents Vous gagnez seul des batailles judiciaires contre ceux qui font tout pour israéliser la société française ? :
tout le monde s’en tape … sauf l’ARMADA des sans-œillères !
A.R.M.A.D.A
Agir pour les Réparations Maintenant pour les Africains et Descendants d’Africains assoc.armada@yahoo.fr
3 poids 3 mesures : Raedeker, Guigue, Badjeck
1. Le divorce entre les élites et le peuple L’affaire Bruno Guigue vient de nous le rappeler : un honnête fonctionnaire modéré dit tout haut sur Israël ce que pensent 90% des Français : au placard, et que ça saute ! Il y a un an, l’affaire Raedecker avait déjà montré les réflexes du Parti Unifié des Elites (PUE) : le gouvernement donne une protection policière aux fonctionnaires qui ont le « bon goût » de dire du mal de l’islam, et les « merdias » leur sont acquis, ils renchérissent.
La règle du jeu reste donc la même, mais le divorce entre le peuple et les élites s’approfondit de jour en jour …
2. L’école au service des esclavagistes
Les lycéens se battent pour que l’enseignement secondaire reste l’école de tous, avec la transmission d’une réelle culture générale pour tous. Au même moment, d’autres sur France Inter expliquent qu’il ne faut pas gâcher l’argent des contribuables pour donner une formation générale à des gens qui vont passer toute leur vie à remplir des distributeurs de boisson. Ils avouent là leur vision de la société : d’un côté les robots qu’on fera tout pour rendre idiots, de l’autre les gens qui « méritent » une bonne éducation. Pas un organisme soi-disant antiraciste de « défense des droits de l’homme » ne proteste contre cette émission scandaleuse…C’est normal: on peut parier sans aucun risque d’erreur, avec statistiques raciales ou sans elles, que les gens qui feront les métiers les plus déshumanisants seront aussi des gens plutôt sombres de peau : on ne les tolère que pour faire les pires boulots et financer les retraites des autres sans broncher….
3. Thierry Badjeck dénonce une discrimination bénéficiant de la complicité de la Halde et de Canal + Thierry Badjeck gagne des procès importants contre la discrimination à l’emploi. Il ne reçoit le soutien ni des associations antiracistes, ni des syndicats, ni des politiciens dits de gauche, ni des associations censées représenter les noirs, ni des associations censées représenter les « indigènes » ex-colonisés. Les « merdias » cachent sa victoire comme s’ils s’étaient concertés ! Et Canal + déroule le tapis rouge pour le président de La Halde, qui s’est démasqué à cette occasion et une fois de plus comme le chien de garde des élites qui organisent l’israélisation de la France sur trois plans à la fois :
- dépénalisation des délits financiers
- encouragement à l’apartheid de fait par le démantèlement des lois sociales et la discrimination par l’argent dans l’accès à la justice
- investissement militaire néocolonial tous azimuts, et utilisation de la police pour mater le tiers- monde globalisé dans chaque banlieue
Par leur combat à la base, sur leur lieu de travail, là où le patronat organise l’évacuation de la résistance par la menace de licenciements et/ou de sanctions, Thierry Badjeck et les 4 d’ADP donnent l’exemple (voir :
www.dailymotion.com/video/x2c4jx_les-4-contre-adp20607 et www.alterinfo.net/Racisme-4-Contre-ADP-et-un-Collectif-CGT_a10495.html
4. Joss Rovélas attaque La Poste au Tribunal Administratif pour discrimination Après avoir gagné un premier procès en 2006 contre son employeur qui espérait se débarrasser de lui avec une fausse accusation d’antisémitisme, un Guadeloupéen employé à la Poste dénonce à nouveau un complot patronal pour bafouer la justice et l’égalité des citoyens devant la loi. Une fois de plus, ses adversaires espèrent que les coûts de la justice et la négrophobie qui sévit à droite comme à gauche, vont le décourager d’aller jusqu’au bout…
5. L’antisionisme des sourds qui ne veulent rien entendre Peut-on plaindre les Palestiniens et ne pas voir la souffrance de ses voisins traités systématiquement comme des nuisibles ? L’antisionisme le plus généreux et le plus vigoureux est pourtant celui des associations martiniquaises et guadeloupéennes. Où sont les antisionistes parisiens qui le reconnaissent ?
Les élites aux ordres ne se trompent pas, elles savent où est le danger pour elles : dans la base qui ose dénoncer devant les tribunaux leur forfaiture, au cas par cas. Le silence complice des « merdias » comme des « dissidents » écoutés dans les médias alternatifs est un signe de leur désorientation volontaire et solidaire : ils partagent le plus complet mépris de la résistance noire !
6. Sé lè ou mété difé an boukan ou ka tann langaj a kriket * Un groupe humain, en France comme aux Etats-Unis, semble attirer sur lui une féroce injustice : les Africains et descendants d’Africains. En France comme aux Etats-Unis, ce groupe humain est justement celui qui départage et qui démasque les usurpateurs que sont les escrocs à l’antiracisme de façade. La peur des immigrants noirs rend sourds, aveugles et paralytiques les ténors de l’antisionisme en France : et voilà pourquoi les antisionistes ne font plus peur à personne…
La communauté noire mondiale a tendu la main aux Palestiniens et au monde arabe progressiste à Durban en 2001 lors de la Conférence Mondiale contre le Racisme. Durant cette conférence exceptionnelle elle a conduit une action salvatrice pour le peuple palestinien. Elle n’était nullement obligée de le faire au moment où elle essayait de faire reconnaître laborieusement et contre tous comme crime contre l’humanité le Méga-Crime perpétré contre l’Afrique et les Africains durant 5 siècles, par l’Occident, et par les 3 religions du livre coalisées. Les adversaires visibles les plus acharnés de Durban I étaient Israël, les USA et la France dirigée par le Premier Ministre Lionel Jospin… La suite est connue, puisque
3 jours après la fin de la conférence les attentats du 11 septembre 2001 tombaient à point nommé pour étouffer cette conférence contre le racisme réel subi par les _ de l’humanité.
Nous préparons avec l’Afrique et les Africains Durban II. L’humanité ne remportera de victoire que si ceux qui se veulent l’élite morale savent écouter et respecter la base africaine globalisée de l’humanité.
Non au colonialisme interne !
Non à la tartufferie négrophobe !
Soutenons la résistance
contre le 3 poids 3 mesures !
Paris le 30 mars 2008
* «Quand on va trop loin des ripostes sévères sont à redouter»
Lundi 31 Mars 2008
